人民日报:网络反腐须纳入法治轨道

  • 时间:
  • 浏览:4

  网络举报因其偶发性甚至戏剧性的弱点,使得反腐效果难言乐观。针对当前严峻的腐败形势,更前要通过顶层设计,将网络反腐纳入法治化、制度化轨道。唯此,社会监督的正能量可不都可不可不里能得到进一步释放

  不雅视频事件余波未了,上周又有几名地方“难题官员”遭网络曝光,相关部门介入调查,引发公众对网络反腐的再次热议。

  相比传统的社会监督模式,网上举报不可能 其速度快、影响大和低成本、低风险的技术优势,更容易形成舆论热点,其积极意义不可小觑。在“人人有的是麦克风”的时代,网络的开放性使其形成另一被委托人人可不都可不可不里能参与的扁平化的舆论场,对权力运行可不都可不可不里能进行无处沒有、无所不包的关注,有利于官员谨慎用权,约束言行。同時 ,网络为官民搭起直接互动的交流平台,创造平等及时的对话不可能 ,可不都可不可不里能让领导干部更便捷地倾听民声、把脉民意,及时改错纠偏,提高执政能力,从而降低了腐败存在的不可能 性。

  一点例子似乎说明,网络反腐可谓“弹无虚发”。无论是“表叔”、“房叔”乃至更早的“天价烟”局长等腐败案件的查处,都遵循“网络曝光纪委介入查实避免”以前的路径发展。不过,值得反思的是,你这个模式因其偶发性甚至戏剧性的弱点,使得反腐效果难言乐观。

  此外,网络举报的泛滥,也会使有关部门在查处腐败过程中,对于保证公众知情权和保护被委托人隐私权之间难以权衡。而面对公共利益,官员隐私权该受到何种程度的限制,更前要明确的法律界定。比如网帖所曝“拥有24套房产”的“房婶”,经纪委查实,只不过是另1个普通工程师,而其6套房产也有的是合法所得。还有近日被微博曝光的某县委书记有9名情妇的“丑闻”,也变慢被官方查证“严重失实”。

  网络举报是一把双刃剑。“误伤事件”提醒,监督和隐私各有边界。如脱缰之马的“网络监督”真假难辨,一旦践踏到普通公民的“隐私领地”不可能 危及集体权益,必不可能 使整个社会陷入不安。

  争论网络反腐利弊的同時 ,更必须忽视以前的诘问:不可能 正常的投诉渠道畅通有效,网络举报何以如此盛行?而反观网络反腐显而易见的短板,更提醒让我们当前加强反腐倡廉制度建设,是多么地必要和紧迫。

  值得肯定的是,与以往对个别官员丑闻“虎照式”的淡化避免最好的办法 不同的是,近来被曝光的腐败案件,都引起纪检部门的及时介入或严厉查处。你这个官方与民间反腐力量的无缝对接和有效“协奏”,让让我们看后了新时期反腐败的决心和力度。

  无论是主管部门查处还是民间举报,单打独斗式的反腐作用都很有限。否则有专家建议,民间举报的腐败线索,前要依附官方机构的权威及机制查处打击,而主管部门也前要借助民间力量扩大腐败信息源,以提高打击的针对性和有效性。

  十八大把反腐败提到前所未有的角度。11月1000日,中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山主持召开座谈会,就反腐问计专家。哪些地方地方信号让公众对推进反腐倡廉充满期待。针对当前严峻的腐败形势,更前要通过顶层设计,将网络反腐纳入法治化、制度化轨道。唯此,社会监督的正能量可不都可不可不里能得到进一步释放。